Неделя, 15-ти декември 2024 г. | 01:32:20

Забележник

В платено с наши пари изявление кметът поставя на съветниците диагноза шизофрения

Кметът Йорданов прави изявлениеКметът Йорданов прави изявление"Не смятах да ви занимавам предколедно с глупости, но вчерашната сесия ме задължава да обърнем внимание.." Така започва изявлението на кмета на Добрич Йордан Йорданов, направено през изминалата седмица пред микрофоните на две добрички медии. 7-минутният му монолог е представен като коментар на решението на ОбС да разгледа на специална сесия на 15 януари предложението на кмета за недовършения от 33 години блок "Добрич". Припомняме, че Йорданов поиска да бъде теглен дългосрочен кредит от 2.5 млн., а съветниците отклониха неговото предложение. 
По време на публичната сесия присъства и самият кмет, има думата и говори. На другия ден обаче решава да викне определени медии и прави пред тях над 7-минутно изявление, в което коментира поведението "на голяма част от съветниците", поставя им медицинска диагноза шизофрения и политическа – харикири. Присъстващите журналисти пък са безмълвни през цялото време. На записа не се чува нито един въпрос. Противно на всякакви правила и журналистически стандарти, коментарът е излъчен мотамо, без да се потърси другата страна и без заявка, че това ще бъде сторено. Което е присъща на определени добрички медии практика при платени материали.
По-надолу ще разкажем съдържанието на изявлението на кмета Йорданов, излъчено от радио Добруджа и интервюто с председателя на ОбС Иво Пенчев, дадено пак пред същата медия, защото Пенчев поискал право на отговор.
Изявлението на кмета Йорданов:
След като свойски казва, че не иска да занимава медиите предколедно с глупости, Йорданов обяснява, че причината да ги потърси е "поведението на една голяма част от групата общински съветници, включително и председателя на Общинския съвет и неаргументираното неприемане на въпросните две докладни..." Изреченията на градоначалника са накъсани, почнати и недовършени, а често липсват и изречения. Йорданов  говори с натъртване и под видим афект.
"...отново се връщаме в началото на сагата на блок Добрич ... вече може да се види по какъв начин се прави политика напук..." Става ясно, че е възмутен от аргументите, с които е отхвърлено предложението му. "...вечните аргументи са, че докладните са непълни, неясни, неточни... Същите тези хора писаха докладните и преди повече от три години, но днес вече били неясни." Кметът вижда в цялата история и своята изключителност, и нарочен прът в колелата. "Опасността ние да реализираме завършването на блок Добрич е политическа опасност за някои сили." Заявява, че вместо да го подкрепят, съветниците "водят безсмислени дебати в зала." Градоначалникът е много възмутен, че съветниците си променили мнението, заявено на публичното обсъждане. Тук записът прекъсва и камерата дава много кратко изявление на лидера на БСП в града Мая Димитрова. Веднага след този отрязък ни връщат към изявлението на кмета, който вече дава квалификация на явлението: "На медицински език на това хората казват шизофрения, но на политически език, може би е харАкири. Не може в един момент политическата теза да е една, а в следващия момент точно обратната." Гневът на Йорданов за момент добива конкретни очертания: "Опитите на някои хора да се спекулира и да се внушава, че тук цените били в пъти по високи... всички цени на строителни дейности са с поне от 20 до 40 процента по-ниски от останалите". Твърди, че "казусът на блок "Добрич" засяга цялата централна част". След сесията направили "една бърза калкулация и с лихви за 35 години стигнахме до 10 млн." Градоначалникът провижда и голяма опасност: "Опасността, която ни грози.. нищо чудно собствениците да завеждат дела и общината да се окаже с 10 млн. назад.. Само се надявам това, което се случи вчера, да не повлияе на други инвеститори, да не обмислят Добрич за инвеститорска дестинация."
Иво Пенчев, вдясно, в студиото на радио ДобруджаИво Пенчев, вдясно, в студиото на радио ДобруджаНа другия ден след излъченото изявление на кмета, председателят на ОбС Добрич Иво Пенчев поискал право на отговор в радио Добруджа. Очевидно ядосан, той заявява в студиото: "Кметът се опитва да изкара друг виновен за състоянието на града!" Разказва, че само през предния мандат общината е вложила над 3 млн. лева, така блокът бил завършен до покрив и получил акт 14. Правоимащите собственици били 21, техните имоти били отчуждени преди 33 години. "Кметът обеща пред цяла България, че блок "Добрич" ще бъде завършен в настоящия мандат, но до момента не е вложил нито лев", възмути се Пенчев, а водещият направи забележка, че кметът не е в студиото.
"Докладната беше за поемане на дългосрочен дълг от 2,5 млн. лева, който трябва да поемем 9 месеца преди края на мандата. Има една година гратисен период и заемът ще се плаща от следващия кмет", поясни гостът. След това разказа, че в количествено-стойностната сметка 1 квадрат гранитогрес струвал 100 лева, а квадрат вътрешен парапет излизал 450 лева с ДДС. Довършителните работи пък само за сградата излизали по 600 лева на кв. м. Освен това посочените цени не били актуализирани 2 години и половина. А в този исторически градеж общината притежавала 18 магазина, 18 паркоместа и 18 апартамента. 
"1160 лева на кв. м. ще излезе построяване на блока, без парцел, без проекта и без инфраструктурни подобрения. Срещу 700 лева за нашата собственост, която общината трябва да подари." Пенчев се сдобил с тази информация по свой начин, защото "и до ден днешен не ни е представена официално, а само устно." Съветниците отложили решението, защото настоявали "за актуализирана оценка, за точни цифри и точни разчети" Оказа се, че освен заем, имало и други решения. Пенчев разви собствено предложение: "Около 500 хил. лева да бъдат заложени в капиталовата програма. В блока има 5 секции – два жилищни входа и три секции, които са само магазини. Да обособим малък търговски център, да направим инфраструктурата, после да го отдадем под наем и така да довършим строежа. Да не натоварваме общината с дългосрочен кредит." Председателят на ОбС добави, че по комисии се чули още няколко варианта. "Нашето мнение обаче не се брои, не се зачита. Бяхме заглушени. Сложиха ни медийна тапа", съобщи Пенчев. И разкри: "Колегите в ОбС смятаме, че не се отразява работата ни и обмисляме вариант медийните пари, които са от ОбС, сега те са 36 хил. лева, да бъдат консултирани и да даваме нашето съгласие." Общо 72 хиляди лева плащала общината за медийно отразяване. Другите 36 хиляди лева идвали от издръжката на общинската администрация. И тези пари са стигнали до медиите.

------------------------------------------------------------

По закон всеки ОбС е длъжен да публикува своите решения, правилници, наредби и прочие в поне една печатна медия. Целта е гражданите да имат повече информация за своите права и задължения. Няма нито един закон обаче, който да задължава общинската администрация да плаща за медийни изяви на общината. От доста време, по идея на двама медийни барони у нас, общините сключват с местни и национални медии договори за информационно обслужване. Тези договори нямат нищо общо със закона за решенията на ОбС. В тях се договорят определена бройка интервюта, участия в студия, репортажи и т.н. Така немалко кметове се хвалят комфортно по медиите и плащат за това с пари от местната хазна. Принципът е изключително порочен, защото медия, която получава пари от общината, не дръзва да задава неудобни въпроси. Така се дава думата само на властта, а гражданите са лишени от правото да бъдат информирани.
В Добрич този принцип също действа от години. Една от основните причини Детелина Николова да се задържи 12 години на власт бяха договорите за информационно обслужване.
Уточнение:
Бележник никога не сключвал договор за информационно обслужване, защото никога не е пожелал да кандидатства за такъв тип договор.

Коментари  

+3 #2 Виктор 24-12-2018 21:38
Аз не разбрах госпожо Велчева, кое по точно ви провокира да напишете тази статия? Чета и не мога да уловя укора Ви.това, че с нашите пари кмета си прави пиар, или ви боли за хората без дом или Иво Пенчев Ви плати за написаното, защото не са му дали част от общинската площ на блока. Не съм в "кухнята " на проблема, носи личи че целта на писанието далеч не е защита на обществения интерес...
Цитиране
-2 #1 Добри 24-12-2018 17:01
Уникални идиоти управляват и унищожават града ни.
Цитиране