Новини

Специализираният наказателен съд отреди 6 месеца пробация за прокурора от Окръжната прокуратура в Добрич Румяна Желева. Наказанието е заради лъжесвидетелстване.
Както Бележник писа в началото на октомври 2018 г. Специализираната прокуратура внесе в съда обвинителен акт срещу Желева за извършване на две престъпления. Първото бе за това, че на 30 юни 2012 г, като длъжностно лице, тя използвала служебното си положение – представила се като прокурор пред служители в Първо РУ "Полиция" – Добрич, за да преустанови започнала проверка на съпруга ѝ, спрян от полицаите във видимо нетрезво състояние.
Преди това пък мъжът ѝ отказал на служителите на МВР проверка за алкохол, защото нямал  необходимите документи в себе си – легитимирал се единствено с международен паспорт. След негово обаждане по телефона на мястото пристигнала съпругата му. Представила се със служебното си качество и попитала дали може да направи нещо, за да няма последствия за съпруга ѝ. Носела и документите му.
След повторна покана от полицаите за алкохолна проверка с дрегер, мъжът станал агресивен, хванал единия от полицаите за ръката и му нанесъл удар с юмрук в гърдите. Отправял заплахи и обиди. Наложило да дойде втори полицейски екип и буйстващият съпруг бил с белезници и отведен в Районното управление.
Желева бе обвинена и за лъжестидетелстване – за това, че в хода  на образуваното досъдебно производство по случая, по свое желание (макар да не е длъжна да свидетелства срещу член от семейството) тя на три пъти дала лъжливи показания като свидетел пред разследващи и съдебни органи в Добрич, Варна и Разград.
По първото обвинение Специализираният наказателен съд призна Румяна Желева за невиновна и й наложи наказание единствено за лъжесвидетелстване.
Специализираната прокуратура ще внесе протест срещу решението на първата съдебна инстанция.
Досъдебното производство срещу прокурора от Окръжна прокуратура –Добрич бе образувано през 2015 г. от Софийска градска прокуратура и приключи с обвинителен акт. Желева бе осъдена от Софийски градски съд през 2017 година, но Софийски апелативен съд реши, че присъдата е била произнесена от незаконен състав и делото бе изпратено по компетентност на Специализираната прокуратура.