Търсене
Търсене само в:
Общо: 7 намерени резултати.

Кой от прокуратурата в Добрич подведе ВКП по случая с пиарката на кмета?

... ден след като публикувахме разследването, подадохме сигнал на мейла на Окръжна прокуратура в Добрич. (Виж Снимка1). На 11 юли проведохме разговор с окръжния прокурор на Добрич Пламен Николов, който ни увери, че сигналът е заведен. Разполагаме със запис на разговора, проведен по надлежния ред. Поискахме и получихме и мейл от ОП със следното съдържание: "Сигналът е заведен с вх.№ 407/09.07.2018г. и разпределен на случайния принцип на наблюдаващ прокурор Милена Любенова. С Постановление от 10.07.2018г. прокурор Любенова е изпратила преписката по компетентност на РП-Добрич. Вх.№ 1406/2018г. на РП-Добрич, наблюдаващ прокурор: Даниела Тепавичарова." (Виж Снимка 2) Няколко дни по-късно разбрахме, че наблюдаващият прокурор Тепавичарова няма никакъв професионален опит. Виж тук! На 14 август, в писмо до ВКП, поискахме Районна прокуратура Добрич да бъде отстранена от проверката и преписката да бъде разпределена на прокуратура, която няма връзка с ОП Добрич. Получихме отказ от Апелативната прокуратура ...

Когато журналист освети харчове в еврофондове в БГ, прокурор започва да го разследва по анонимка

... – запитване по ЗДОИ, публикации в АОП или факти,  проверени от минимум три независими един от друг източници. Така публикувах с безспорни доказателствата,  че "Близо половин милион е предвиден за заплати на 8 души, управляващи водния цикъл на Добрич". После съобщих, че има специална обществена поръчка за първи копки и рязане на ленти. Разказах още, че търговете за водния цикъл са обявявани в несъществуваща медия. През октомври 2017-та пък разкрих, че: "Пиарка, секретарка и общински съветник са в управата на водния цикъл на Добрич". Публикувах и какви възнаграждения ще получават тези общинари. Разследването предизвика огромен обществен интерес, текстът беше цитиран от доста неместни медии. Неместни, защото местните не пишат срещу властта. Интересът на местната прокуратура към публикуваната информация също беше нулев. Държавното обвинение не само, че не се самосезира за проверка на конфликт на интереси, ами позволи на тайна репресивна машина да мачка и тормози автора на разследването. ...

Прокурорът от Добрич, проверявал разследващ журналист, спешно написа отказ

... в местна медия, получавани във връзка с това доходи ... ". Бекграунд Припомняме, че става дума за онзи клеветнически сигнал, изпратен от несъществуващата варненка Вяра, която твърди, че била състудентка на "Юлиянка". В жалбата се разказва някаква измислена история, според която  "състудентките" Вяра и Юлияна се били срещнали във Варна и като си пийнали "Юлиянка" разказала как живее. Вяра решила да сподели чутото, написала пет страници в тротоарен стил, сдобила се отнякъде с ЕГН-то на Юлиянка и пуснала доноса до девет институции. За клеветническия сигнал ние научихме през ноември миналата година, когато дойдоха да ни проверяват за незаконно нает персонал от Инспекцията по труда. Още тогава Бележник направи разследване и установи, че на посочения във Варна адрес не живее и никога не е живяло лице на име Вяра. Виж тук! Удивление Признаваме обаче, че въобще не сме допускали, че прокуратурата може да образува проверка по бомбастичен разказ за пиянски твърдения, написан от лице, посочило ...

Прокуратурата в Добрич бори корупцията, като проверява разследващ журналист по фалшива жалба

Прокурорът от Добрич Маринела Марчева е издала постановление, с което задължава Икономическа полиция да извърши проверка на журналистката Юлияна Велчева. Предварителната прокурорска проверка е образувана, след като в Районна прокуратура – Добрич е постъпила жалба от несъществуващото лице Вяра Асенова Антонова. Всичко това научихме миналата седмица, когато ни се обадиха от Икономическа полиция и ни поканиха да ни снемат показанията. На 30 януари, вторник, се явихме в Икономическа полиция и удостоверихме, че става дума за същата клеветническа жалба, по която собственикът на сайта Бележник Юлияна Велчева беше проверявана от Инспекцията по труда в Добрич за незаконно нает персонал. Припомняме, че персоната, криеща се под измислените имена Вяра Асенова Антонова, е пуснала клеветническото си творение до 9 институции: 1. До Директора на агенция "Митници" 2. До Районна прокуратура Добрич 3. До ТДД на НАП – Варна 4. До Инспекцията по труда в Добрич 5. До Комисията за незаконно отнемане на имуществото ...

Играта загрубя: Трима инспектори проверяват Бележник по клеветнически сигнал!

23 ноември, четвъртък, 14:50 часа.Трима инспектори от Инспекцията по труда в Добрич се изсипват пред жилището на собственика на Бележник, звънят по домофона и търсят Юлияна Велчева. Служителите публично обявяват, че са от инспекцията по труда и са дошли на проверка. Минута по-късно слизаме долу и виждаме две млади жени. Разговорът с тях се провежда пред входа на блока. Съобщаваме, че ще заснемем и запишем проверката. Двете момичета отказват да бъдат заснети в лице и си обръщат гърбовете. Докато им снимаме гърбовете, към тях се приближава третият служител, който по-късно се представя като главен инспектор Калин Калинков. Едно от момичетата вади служебна карта и я показва от метър разстояние. Успяваме да мернем презиме и фамилия – Руменова Кръстева. Руменова Кръстева понечва да говори, но след това обяснява, че не иска да бъде записвана. "Дошли сте служебно на официално посещение, пък се държите като неофициални лица?", реагираме ние. Кръстева Руменова се отдалечава на пет-шест метра разстояние ...

Цацаров: Прокуратурата може да посегне на мафията

... Д. и Ц. , или А, Б, В ...Ю и Я не са в този „клуб” защото инициалите им са в това тефтерче или пък не биха членували в него, ако не са записани там? Те са били и са, независимо от това, което си е писал Ф. З. Опитите сега да се разпали скандал са обясними. Един скандал ще удари част от политическата класа, защото ще постави "в пакет" Д. до Б. Един скандал ще удари отново и отново държавното обвинение, защото то „фалшифицира”. Няма значение, че е назначена проверка в столичното следствие, няма значение, че това, което е било показано на пресконференцията е било предоставено на всички журналисти, които са поискали слайдовете, както и на г-н Кирил Добрев. Ако тогавашният говорител на прокуратурата е действал със съзнанието, че тефтерът е манипулиран, дали е щял да предоставя слайдове – същите, които сега се показват на страници и екрани? Всъщност, и резултатите от проверката не интересуват сценаристите на скандала. В продължение на близо две години прокуратурата прави всичко, което може, ...

Кметът: "Общественият съвет разглежда жалби, като разпитва съседите!" (Част втора)

... по сметката при нас, да се направи проверка, отново сформирах различни екипи. В тази проверка ние не излизаме със заключение. Ние отново описваме само факти – за собственост, за наследник, обитаван ли е имотът, единствен ли е имотът. Предоставили сме отново тази информация. Когато фондацията и нейният управителен съвет реши какви средства и как ще разпредели, ще ги обявят и ние тогава ще ги кажем. – За мен остана неизяснен въпросът има ли ресурс Общественият съвет да прави това, което прави. – Да, имаше. За прозрачност по критериите. И двата управителни съвета на дарителски кампании ползваха тази информация. Колко семейства на коя улица са без къщи, колко семейства живеят в дадена къща, колко домакинства. Това е нашата информация от Обществения съвет. – Той закрит ли е вече? – Не, той продължава да изпълнява своите задължения, тъй като все още не са приключили окончателно проверките. И вчера имахме сигнали! Той не се закрива със заповед. – Общественият съвет сега обхожда хората? – Аз съм ...